< 2019. 3. 26. 퇴계학부산연구원 사랑방 >

부산포해전의 역사적 意義

우 주 호

(행정학박사/국토&환경연구소 소장)

1.  임진왜란(壬辰倭亂) 해전사(海戰史)를 위한 前 단계(段階) 역사적 고찰

1) 삼별초의 난과 공도조치(空島措置)(1271년 거제도 공도조치)

2) 여몽연합군 일본 원정 (1차 1274년, 2차 1281년)

3) 가마쿠라 바쿠후(幕府) 멸망과 南⦁北朝시대와 왜구(倭寇), 홍건적(紅巾賊)과 元⦁明교체기

4) 대마도 정벌(1차 박위(1389), 2차 김사형(1396), 3차 이종무(1419)

5) 공도(空島)조치와 해금(海禁)정책& 쇄국(鎖國)정책

중국은 흔히 '남선북마(南船北馬)'로 통칭되듯이 長江 이남의 '海洋中國'과 黃河 이북의 '大陸中國'으로 이루어져 있다. 고려 末과 조선의 공도(空島)조치, 明의 海禁政策, 日本 德川幕府의 쇄국(鎖國)정책을 비교해 보고자 한다.

(1) 공도(空島)조치

고려 말에 공도(空島)조치라는 초유의 조치가 처해졌다. 공도쇄환정책(空島刷還政策) 즉 공도조치(空島措置)란? 섬주민을 육지로 모두 이주시켜 섬을 비워버리는 극단적인 조치다. 高麗 末의 공도조치는『신증동국여지승람』 ‘건치연혀(建治沿革)’ 혹은 ‘고적조(古跡條)’에, 남해도, 거제도, 진도, 압해도, 장산도, 흑산도 등이고, 거제도는 1271년(원종 12년)에, 진도는 1350년(충정왕 2년)에, 남해도는 공민왕 때(1351-1374년)에 공도화(空島化)된 것으로 명기되어 있다. 이 섬들은 군현(郡縣)이 설치될 정도로 비중 있고, 전통적으로 해상세력의 주요 근거지가 된 큰 섬들이다.

* 거제도가 공도화(空島化)한 1271년을 전후한 시기에는 왜구의 침탈이 소규모의 산발적인 수준에 그친데도 거대한 섬을 통째로 비웠다. 1271년은 삼별초세력이 진도를 중심으로 서해안을 석권하던 시기로, 거제도 공도화 조치는 진도 삼별초세력과 거제도 해상세력의 연계가능성을 사전에 차단하기 위해서다. 당시 진도 삼별초세력은 거제도에 인접한 남해도에 유존혁 장군을 파견하여 서남해 제해권을 확대⦁강화해 가고 있었다. 고려 시대 1271년에 거제사람들은 진주목 영선현(현 고성군 영현면)과 거창의 가조현으로 피난 갔다가, 조선조 1422년(세종 4년)에 돌아왔다.  고려 말 공도조치는 해양국가 고려의 해양력을 약화시키고, 해방체제(海防體制)를 붕괴시키는 결과를 가져왔다.

(2) 해금(海禁)정책

明나라는 왜구의 침입에 대한 대책의 일환으로 해금(海禁)정책을 취하였다. 해금령(海禁令)이란 책봉(冊封)⦁조공(租貢)관계에 있는 나라와의 사행무역과 공무역만 허락하고, 연해(沿海)의 주민이 사사로이 외세(外勢)와 접촉하는 것을 금하고, 해외무역이나 해양진출도 금지하는 조치였다. 또 하나의 핵심 내용은 연해(沿海) 주민을 내지(內地)로 강제 이주시키는 것이다. 명 정부는 연해(沿海)와 도서(島嶼)의 주민을 내륙으로 옮기는 도민정책(徒民政策)을 지속적으로 실시하였다. 조선 정부가 왜구로부터 연해(沿海) 주민을 보호하기 위해 실시한 공도(空島)조치와 비슷한 것이다. 그런데 이 조치의 실시로 연해(沿海)지역을 왜구의 근거지로 제공함으로써 왜환(倭患)을 더욱 조장하게 되었다. 그 결과 '연해(沿海) 천리가 모두 도적의 소굴이 되는' 상황을 초래하였다. 또 해금(海禁)은 원양(遠洋) 항해(航海)를 불가능하게 함으로써 明의 해군력을 급속히 약화시켰다.

<해금(海禁)정책>은 명나라 태조 주원장, 즉 홍무제 시대부터 민간의 대외무역을 금지하는 정책이다. 해외무역에 대한 ‘해금(海禁)’인 것이다. 당초에는 장사성(張士誠)이나 방국진(方國珍) 등 원말(元末) 반란집단의 잔당활동을 억제하는 것이 목적이었고, 반드시 소규모 연안 교역까지 금지한 것은 아니었지만, 명대(明代) 중기 이후부터 “아무리 작은 배라도 바다에 내리는 것을 허락하지 않는다.”고 하는 엄격한 출해금지(出海禁止)가 明 王朝의 국시인 것처럼 간주되어, 민간상인의 해상활동은 원칙상 허용되지 않게 된 것이다. 정화의 대항해 같은 화려한 해외발전은 일견 민간무역의 융성을 보여주는 곳 같지만, 영락제시대에도 해금(海禁)은 계속되었고, 오히려 조공을 권유하는 대원정은 민간무역 금지와 서로 표리(表裏)를 이루는 시책이었다.  홍무제 이래, 특히 영락제의 열성적인 조공무역 진흥책으로 인해 명(明)에 조공하는 나라들이 많아졌다.

* 9세기말의 견당사 폐지이래, 끊어져 있던 일본의 조공무역도 이 시기에 부활하였다. 1392년의 南北朝 합일(合一)을 거쳐서 日本에도 정치적 안정이 이루어지고, 또 영락제의 적극적인 조공 권유 정책도 있어, 1403년에 아사카가 요시미츠(足利義滿)가 영락제로부터 감합(勘合)(무역허가증)을 얻어서 조공관계를 맺었다. 明은 무로마치막부 장군에게 책봉의 상징인 금인(金印)과 함께 무역허가장인 감합부(勘合符) 100통(通)을 주었다. 감합무역(勘合貿易)은 막부의 대명무역의 독점권을 보장해주는 것으로서 조공무역의 한 형태이다. 이후 150년 가까이에 걸쳐서 견명선(遣明船)에 의한 中日貿易이 행해진다. 또 이때 아사카가 요시미츠는 영락제로부터 ‘日本國王’에 봉해졌다. 견수사(遣隋使)⦁견당사(遣唐使) 시기에는 조공만으로 책봉이 행해지지 않았던 것이다.

* 강봉룡(목포대 도서연구소/소장)은 조선시대를 바다와 절연된 시기로서, 해금(海禁)정책과 공도(空島)조치로 대표되는 ‘쇠퇴기’로 보았다. 조선왕조는 건국 초기 왜구를 방지하기 위한 목적과 明의 영향으로 ‘해금(海禁)’을 실시하고, ‘해방(海防)’을 강화하였다. 해금정책은 조선 후기까지 이어졌고, 19세기 후반 대원군시대에는 더 강화되었다. 해금(海禁)정책에 따른 해양세력의 쇠퇴와 대외관계의 위축 등에 대한 안타까움으로 조선시대의 ‘해양성’에 대한 실제 이상의 혹평과 비난이 가해졌다. 그러나 당시의 상황과 그렇게밖에 할 수 없었던 국제질서에 대한 충분한 고려가 필요하다. 실제 조선 초기에는 일본 이외에도 유구, 동남아시아제국과의 교류가 활발하게 이루어졌다. 또 수군의 전통을 계승한 바탕 위에서 두 차례에 걸친 대마도정벌과 임진왜란에서의 해전 승리가 가능하였다.

(3) 쇄국(鎖國)정책

日本⦁中國⦁朝鮮 등 동아시아 국가들의 近代史는 대부분 西洋에 의한 개국(開國)을 시점으로 삼고 있다. 중국과 조선은 제1, 2차 아편전쟁과 운요호 사건과 같이 매우 폭력적인 방식으로 강제되었기 때문이다. 日本은 통상 1854년 체결된 일미화친조약을 계기로 200여 년 동안 지속된 에도막부의 폐쇄적 쇄국정책(鎖國政策)을 폐지하고 개국(開國)했다고 말한다. 그런데 일본은 에도막부가 쇄국정책을 추구하면서도, 류큐⦁조선⦁중국⦁네덜란드와 예외적으로 외교관계를 유지했다는 점이다.

에도막부는 설립 초기부터 류큐⦁조선과 서로 외교사절을 교환할 정도로 신뢰하는 '통신(通信)'(외교)관계로, 중국⦁네덜란드와는 단지 무역만을 허용하는 '통상(通商)'(교역)관계로 설정하여 교류하고 있었다. 에도시대 내내 류큐⦁조선⦁중국⦁네덜란드 등 4개국과 외교, 통상관계가 유지되고 있었기 때문에 엄격히 말하면 쇄국(鎖國)했다고 볼 수 없다.  단지 '대외 통제정책'을 했다.  '日本의 鎖國政策'은 4개의 입구(入口)인 나가사키는 중국과 네덜란드에, 쓰시마는 조선에, 사쓰마는 류큐에, 마쓰마에는 에조지(북해도)에, 출입구로 하고, 통제하고 있었다.  1637-38년 천주교도들의 시마바라의 난 이후, 日本의 3본주인 혼슈, 큐슈, 시코쿠는 ⓵ 기독교 사상의 금지, ⓶ 막부(幕府)에 의한 외국 무역 독점, ⓷ 日本人의 해외도항금지 등을 통제하여 쇄국정책(鎖國政策)을 했다.

6)  북로남왜(北虜南倭)

明은 건국 초기부터 북의 몽골과 남해안의 倭寇, 이른바  '북로남왜(北虜南倭)'에 의해 시달렸는데, 16세기 중반에 그 위협이 절정에 달했다. 한편 만주의 여진은 明의 통제를 벗어나 세력을 키워가고 있었다.  일본은 15세기 중반 '오닌(應人)의 난(亂)'(1467-1477) 이후로 100여 년에 걸친 전국시대(戰國時代)에 들어가게 되었다.

明제국 후기에 중국은 '북로남왜'라 불리던 북방의 기마민족(騎馬民族)과 남방의 日本 및 그들에 동조하는 왜구(倭寇)로부터 고통받고 있었다. 내몽골에 본거지를 둔 몽골족(타타르)은 점차 북쪽 변경을 침입하고, 그들의 지도자 알탄 칸이 1550년 북경을 포위하는 사건까지 일어났다. 왜구의 해적행위는 해안부에서 넓은 지역에 걸쳐 전개되고 있었다. 1631년 '이자성의 난'이라는 대규모 농민반란이 일어났다. 1644년 수도 북경은 함락되고, 明은 淸에 항복했다. 南明의 융무제(隆武帝)는 해적인 정지룡을 끌어들였고, 아들 정성공(鄭成功)은 1658년 남경을 공격하다 청나라 강희제에 패한다. 정성공은 장기전을 대비해 1661년 대만의 네덜란드 세력을 몰아내고 독립국을 세운다. 정성공왕국은 정경, 정극상으로 세습되다 1683년 청에 복속된다.

2. 조선 전기의 수군의 변천과 체제의 정비

1)  려말선초(麗末鮮初)의 왜구와 왜구정책(倭寇政策)

(1)  왜구의 구분

'왜구(倭寇)'는 13세기로부터 16세기에 걸쳐 한반도와 중국 연안에서 활동한 ‘日本人의 해적집단'을 총칭한 것이다. 왜구는 활동 시기와 성격에 따라 두 종류로 나눌 수 있다.

⓵ 13-15세기에 걸쳐 활동한 집단으로 '전기 왜구(前期 倭寇)'라 하는 데, 무역외적인 측면이 많았고, 침략지역은 한반도와 중국 연안(沿岸)이 주된 대상이었다.

⓶ 15세기 후반에서 16세기 말까지, 즉 日本의 '응인(應人)의 난(亂)'(1466-77년)이후부터 임진왜란 이전까지의 왜구를 '후기 왜구(後期 倭寇)'라 한다. 이들은 주로 중국 및 동남아시아 일대에서 활동하였고, 무역적인 요소가 강해, 일본에서는 이들을 '무장 상인(武裝 商人)'이라 부른다.

'왜구(倭寇)'의 주된 근거지는 대마도(對馬島)⦁일기도(壹岐島)⦁마쓰우라(松浦)로서  조선에서는 이들을 총칭하여 '삼도왜(三島倭)'라고 하였다. 일본 서국지역(西國地域)의 도서(島嶼)를 중심으로 한 지방이었으며, 이들은 지방영주들의 보호와 묵인 하에 조직적으로 해적행위를 했다. 삼도왜(三島倭)의 실체는 남북조시대의 전란에 패배한 북구주무사단(北九州武士團)과 재지(在地)세력인 송포당(松浦黨) 등 조직무장집단(組織武裝集團), 그리고 전쟁으로 인해 곤궁에 빠진 비조직적인 영세민 등으로 구성되어 있다. 일본의 왜구(倭寇) 발흥은 가마쿠라막부(鎌倉幕府)시대 말기와 뒤이은 남북조(南北朝)시대로 정치적으로 불안하고 중앙정부의 통제가 이루어지지 않는 시기였다. 몰락무사와 영세민이 된 왜구는 생활필수품을 얻기 위해 해적활동을 하게 되었던 만큼 주로 양곡 약탈과 인민(人民)의 노략질이 목적이었다.

『고려사』에 왜구의 실체에 대하여 '규슈의 반란세력'이었다는 서술이 있는데, 이 반란세력이란 바로 남북조 내란기 당시 남조의 천왕에 대하여 충성을 바친 무사(征西府)들을 의미한다. 일본은 명치유신 이후 남북조내란의 일방이었던 남조를 정통성있는 조정으로 내세웠으며, 남조의 무사를 충신으로 받들어 왔다. 그런데『高麗史』의 기술에 따르면, 이들 충성스러운 무사들이 바로 왜구의 실체였다. 일제(日帝)는 '왜구=남조의 무사'라는 등식은 막아야 했다. 그런데 고려왕조의 멸망과 남북조 합일(合一)은 공교롭게도 1392년이다. 고려말 왜구는 '고려인'이라 왜곡하며 소위 '삼도 왜구들이라고 한 뒤, 이 시기의 왜구상(倭寇像)을 가지고 고려 말의 왜구로 덮어씌워 왔던 것이다. 1927년 조선사편수회 편수관 나카무라 히데다카(中村榮孝)가 중심  인물이다.

(2)  왜구(倭寇) 대책(對策)

고려 말 왜구 소탕의 대표적인 전투로는 ⓵ 최영(崔瑩)의 홍산대첩(鴻山大捷)1376년(우왕 2), ⓶羅世⦁崔茂宣의 진포(鎭浦)전투1380년(우왕 6), ⓷李成桂의 황산(荒山)전투(1380년(우왕 6) ⓸ 정지(鄭地)의 남해대첩(南海大捷) 1383년(우왕 9) 등을 들 수 있다.

조선 초기 왜구 대책은 고려말기 정책을 계승하면서도 태조 이성계부터 정치⦁경제⦁군사적인 측면을 배합해 대응해 나갔다.  조선 초기 왜구 진압대책은,

첫째, 해방대책(海防對策)의 충실화다. 태조는 1373년(공민왕 22)에 창설된 수군을 보다 정비하고, 병선(兵船)을 개량하였으며, 연해(沿海) 요처에 성을 쌓고, 봉수(烽燧)를 설치하게 하여 침입해 오는 왜구를 토벌하도록 했다.  수군(水軍)강화책으로 1408년(태종 8)에는 병선이 613척, 수군병력 5만 5천 명에 달했다.

둘째, 外交的 노력이다. 태조는 즉위 초, 무로마치幕府의 아시카가 요시미쓰에게 사신을 보내, 왜구 금지를 요청한 것을 비롯해 왜구세력에게 영향력을 가진 西國지방의 호족들에 대해서도 왜구 진압을 요구하였다. 그들도 왜구 진압에 노력하고 피로인 소환에 적극 호응하였다.    셋째, 회유책(懷柔策)이다. 태조는 왜구 진압과 피로인 소환에 적극적인 호족들에 대해서는 통교상의 특혜를 주고, 조선의 관직을 하사하는 수직(授職)제도를 활용하였다.  왜구의 통교자로서의 전환 형태는 향화왜인(向化倭人)⦁흥리왜인(興利倭人)⦁사송왜인(使送倭人)의 세 가지로 나눌 수 있다.

향화왜인(向化倭人)은 투항하거나 귀순한 왜구들로서 조선에 정주하게 되었고, 흥리왜인(興利倭人)은 조선 연해(沿海)에서 독립적으로 상업행위를 하는 일본인이며, 사송왜인(使送倭人)은 무로마치막부(幕府) 장군 이하 서국지역 호족들의 對 朝鮮 통교(通交)의 중개자로 활동하는 자로서 조선과의 무역에 참여하였다. 한편 왜구의 일부는 여전히 해적행위를 하면서 활동무대를 중국山東半島 지역으로 옮기게 되었다.

2)  조선전기 대일관계의 3단계

(1) 제1기는 1392년(태조1)에서 1419년(세종1)까지로 중앙정부 간에 국교를 체결하였으며, 왜구진압정책에 주력한 시기이다.

(2) 제2기는 1420년(세종2)에서 1471년(성종2)까지이다. 이 시기는 대마도 정벌 이후, 문인제도(文引制度) 정약(定約), 계해약조(癸亥約條) 체결 이래 각 통교자와 세견선(歲遣船) 정약, 조빙응접규정(朝聘應接規定)의 완비 등이 이루어진 단계로 통교체제의 확립기라 할 수 있다.

(3) 제3기는 1472년(성종3)부터 1592년(선조25) 임진왜란이 일어나기까지의 시기이다. 성종대 초기 확립된 통교체제의 모순이 노정되기 시작하여 삼포왜란(三浦倭亂)⦁사량진왜변(倭變)⦁을묘왜변(乙卯倭變) 등이 일어나고, 그에 따라 임신약조(壬申約條: 1512년)⦁정미약조(丁未約條: 1447년)등 조약 개정이 이루어졌다. 16세기 중반 이후로는 중앙정부간의 통교는 사실상 단절되고, 대마도와의 무역만이 유지되었다.

3) 조선 전기의 수군조직의 정비

<세종>은 화기의 개발과 성능 개선을 추구하였다. 세종은 수군조직을 체계적으로 개편해왔다. 1421년(세종3) 경기도에 水軍 도안무처치사(都按撫處置使)를 신설하였다. 1426년(세종8) 경상좌도 도안무처치사(都按撫處置使)를 도만호(都萬戶)로 대체하였다. 1442년(세종24) 충청도 안흥량에 만호(萬戶)를 두고, 1447년(세종29) 평안도에 水軍 첨절제사(僉節制使)를 신설하였다. 전국적으로 水軍 조직에 재편되는 활발한 변화 속에 조직이 확대⦁강화되었고, 군액(軍額)도 증가하였다. 세종대의 水軍병력은 5만 여 명인데, 국가 전체 군인이 11만인데, 절반이며, 단일 兵種으로 가장 많다. 전국 연안 72개소에 水軍 도안무처치사(都按撫處置使), 첨절제사(僉節制使), 만호(萬戶)를 파견해 각각 군선(軍船)과 수군을 거느리도록 편성했다. 태종 때는 600여척의 군선(軍船)을 보유했고, 세종 때는 800여 척으로 증가하였다.

조선수군은 성종대(1470-1494년)에 이르러 한 단계 더 체계화되었다.『經國大典』「兵典」의 내용에, 大⦁中⦁小맹선(猛船)의 군선체제가 성립되었고, 무군선이 제도화되었다. 특히 세 종류의 맹선(猛船) 척 수가 488척이고, 무군선은 소맹선을 주축으로 251척이 유사시를 대비해 각 처에 분산되어 있었다. 성종 대에 水軍 군액(軍額)은 48,800명 외에 조졸(漕卒)이 5,960명이 규정되었다.  국왕이 임명한 수군절도사(水軍節度使)가 각 道에 파견되어 군선(軍船)과 수군을 관리하며 전란에 대비하였다.

『경국대전』에 규정된 조선 초기의 수군제도는 1510년(중종5) 삼포왜란 이후1555년(명종10) 을묘왜변을 겪는 과정에서 큰 변화를 가져왔다. 종래에는 연안지역 요해처(要害處)에 설치된 수군진(水軍鎭)에만, 수군절도사가 지휘하는 수군병력이 배치되었으나, 이제는 연해지역 제읍(諸邑)에도 ‘선소(船所)’란 이름의 수군기지가 설치되었기 때문이다. 水軍의 조직 및 체제의 발전과 더불어 해전 승리의 필수적인 요건인 압도적인 화기(火器)와 판옥선(板屋船)의 등장이 그것이다.

3. 壬辰倭亂과 초기의 海戰

1)  임진왜란(壬辰倭亂)과 그 발발 原因

임진왜란(壬辰倭亂)은 임진, 정유년 두 차례에 걸쳐 30만 명에 달하는 日本軍이 침략을 했고, 明의 원군(援軍)도 10만 여명, 그리고 조선군과 의병부대 30여만 명을 합치면 7년 동안, 70만 명이 넘는 미증유의 규모가 참가한 국제전쟁이다.

1991년 정월, 전국의 다이묘들에게 軍糧⦁兵船⦁軍事의 수를 할당하여 동원령을 내렸고, 규슈(九州)의 북쪽 조그만 항구인 나고야(名護屋)에 행영(行營) 본부를 축성하여 침략의 전진기지로 만들었다. 1차 침입 때, 육군은 9개 부대로 편성해, 총병력이 158,700명이었다. 수군은 5,000명, 나고야에 잔류한 지원병력이 118,300명으로 도합 20여만 명에 달했다. 선봉부대는 제1번대가 고니시 유키나가군(小西行長軍)으로 18,700명, 제2번대는 가토 키요마사군(加藤淸正軍) 22,800명, 제3번대는 구로다 나가마사군(黑田長政軍) 11,000명이었다.  1592년 4월 13일 소서행장이 부산포에 상륙함으로 전쟁은 시작되었다. 이어 2번대와 3번대가 상륙하였고, 이들은 中路⦁左路⦁右路로 나누어 한양으로 북상하였다. 이 침공로는 조선 전기 일본사절단의 상경로(上京路)를 그대로 이용한 것으로 1번대의 선봉군으로 나섰던 대마도주 소 요시토시(宗義智)가 향도(嚮導)로 안내하였다. 부산성과 동래성전투에서 패배한 조선은 조령과 죽령을 거점으로 막아보고자 방어선을 구축하였다. 그러나 4월 24일 경상도巡邊使 이일(李鎰)이 상주에서 패하고, 4월 26일에는 삼도순변사(三道巡邊使)  신립(申砬)이 충주전투에서 패배하였다. 4월 27일 패배소식을 들은 선조는 평양으로 파천(播遷), 광해군은 분조(分朝)를 설치하는 것, 왕자들을 함경도와 강원도로 보내 군사를 모집할 것 등을 결정하였고, 4월 30일 한양을 떠났다. 이에 일본군은 5월 3일, 1번대의 고니시군을 필두로 한양에 입성하였다. 이후 1번대 고니시군은 평안도, 2번대 가토군은 함경도, 3번대 구로다군은 황해도로 진격하기로 결정하고, 나머지 부대는 하삼도(下三道)를 지키도록 합의하였다. 5월 18일 조선의 관군은 임진강전투에서 다시 패배하면서 명에 원병을 요청하였다. 고니시군은 6월 13일 평양성을 점령하였고, 선조는 다시 의주로 피난하였다. 일본군은 부산에 상륙한지 20일 만에 한양에 입성하였고, 2개월 만에 평양까지 함락할 정도로 연전연승했다.

의병(義兵)이란 국난에 즈음하여 자발적으로 일어나 적과 싸운 민병(民兵)을 가리킨다. 초기 전투에서 관군이 패배하자, 향토의 유지들을 중심으로 근왕창의(勤王倡義)를 기치로 자발적으로 거병하였다. 의병의 정신적 기저로서는 유교적 근왕정신, 향토방위, 민족적 저항의식의 세 요소를 들 수 있다. 최초의 의병은 4월 22일 경상도 의령에서 곽재우가 일어났고, 거창의 김면, 합천의 鄭仁弘이 일어났다. 5월 16일 호남 나주의 김천일, 광주의 고경명이 거병하였고, 5월 21일 충청도의 조헌이 일어났다. 의병은 모집 방식에 따라 자모의병(自募義兵)과 소모의병(召募義兵)으로 나눌 수 있다. 엄밀히 말하면 자모의병(自募義兵)이 의병(義兵)이다. 무기와 군량도 스스로 해결하였다. 창의(倡義)의 동기에 따라서는 향토 위주의 지역방어를 하는 향보의병(鄕保義兵)(鄕兵)과 한성수복과 같은 국가방위를 목표로 하는 근왕의병(勤王義兵)으로 나눌 수 있다. 1592년 6월 이후 소모의병(召募義兵)이 많아지면서 근왕의병(勤王義兵)으로 성격이 변해갔다.

임진왜란(壬辰倭亂)의 발발 원인은  (1)  明을 정복하겠다는 풍신수길의 개인적인 공명심과 영웅심의 발로다.  (2) 국제질서의 변화설이다.  (3) 明과의 감합무역(勘合貿易) 부활설이다.  (4) 領土 擴張說이다.  (5) 領主(센쿠다이묘: 戰國大名)勢力 弱化說이다.

2) 임진왜란 초기 水軍 승리의 要因

(1) 초기 수군 승리의 요인

첫째, 수군의 편제를 들 수 있다. 조선수군은 바다와 선박에 익숙한 연해지역 주민들로 구성되었다. 그 이유는 16세기 들어 삼포왜란과 을묘왜변 등 여러 차례 왜변을 겪는 과정에서 연해지역 총동원체제 같은 강화된 수군제도를 형성했기 때문이다. 이에 비해 일본군은 해전을 치러 본 경험이 거의 없고, 제도적으로 수군을 양성하지 않음으로써 육군과 전투기능상 별로 차이가 없었다.  둘째, 선박의 우수성이다. 조선의 주력함인 판옥선은 크고 견고하였다. 일본배는 선저(船底)가 V형으로 속도는 빠르나, 전투시 방향을 바꾸기 힘들었는데 비해, 조선의 판옥선(板屋船)은 U형으로 방향선회와 기동성이 뛰어났다. 또 일본 수군은 선박에 뛰어 올라 육박전투를 벌이는데, 조선의 판옥선은 선체가 높아서 접근할 수 없었다. 판옥선(板屋船)은 대형선이었기에 화포(火砲)를 많이 적재할 수 있었다. 그래서 원거리(遠距離)전투에서는 화포(火砲)로 공격하고, 근거리(近距離)전투에서는 거북선과 같이 총통 등 포격 충돌로 격파하는 전술을 구사하였다.  셋째, 함재화력(艦載火力)이다. 일본이 조총(鳥銃)을 사용한데 비해, 조선군은 대형함선(大型艦船)에서 각종 대포(大砲)와 총통(銃筒), 완구(碗口) 등 철포(鐵砲)를 적재함으로써 화력(火力)에서 압도하였다. 넷째, 이순신의 전략이다. 그는 서남해상의 지리와 조수(潮水) 등을 활용하였으며, 상황에 따라 치밀하게 작전을 운용하였다.  명량해전에서 조수(潮水)를 이용한 것과 한산도해전에서 화포(火砲)의 적중률을 높이기 위해 학익진(鶴翼陣)을 채택한 것이 대표적인 사례이다. 때문에 열세의 전력으로도 승리할 수 있었다.  또 바닷길에 익숙한 연해민(沿海民) 등 자발적인 해상의병이 많이 활용한 지도력이 있었기 때문이다.

첫째, 조선수군의 무기체계(총통, 판옥선, 거북선)가 일본수군보다 우월했다. 조선수군의 군선이나 거북선에 탑재된 다양한 총통은 일본의 조총보다 사거리와 파괴력에서 월등하게 우수해 조선수군이 승리하는데, 결정적으로 기여하였다.

둘째, 이순신의 전략전술, 전법에서 승리요인을 찾고 있다. 선제공격전술, 함포포격전술, 화공전술, 진법전술 등을 전투상황에 맞춰 적절히 구사하였다. 이 때 사용한 진법은 학익진(鶴翼陣)⦁어린진(魚鱗陣)⦁장사진(長蛇陣) 등이었다. 전투방법 면에서 일본수군에 대한 사전 정보 획득 및 활용, 세력 집중, 기습, 학익진 구사, 거북선 활용 등을 승리의 요인으로 꼽는다. 손자병법과 이순신의 병법을 비교하여 손자병법이 잘 적용되었으며, 이순신의 군사사상을 만전사상(萬全思想)과 속승사상(速勝思想), 제승사상(制勝思想)이라고 했다.

셋째 이순신의 탁월한 리더십이 승리를 만들어 냈다. 이순신의 소통과 필사즉생(必死卽生)의 리더십, '이리동지법(以利動之法)', '신상필벌법(信賞必罰法)', '인애법(仁愛法)', '상하동욕법(上下同欲法)', '임세법(任勢法)' 등 손자병법의 용병술로 이순신이 잘 지휘함으로써 승리를 가져왔다.

넷째, 조선과 일본의 수군 운영에서도 판가름된다. 일본수군은 해전을 준비하지 않아 조선수군을 격파하고 제해권을 장악하겠다는 전략적 목표도 없었을 뿐만 아니라, 국가조직으로서 단일화된 수군이 존재하지 않았고, 필요에 의해 동원되어 단지 전투병력과 보급물자를 운반하는 부대에 불과하였다.

(2) 전라좌수영의 준비상황

전라좌수영 관할지역은 왜적이 빈번하게 침입하는 지역이다. 정해년(1587년) 2월 왜적선 18척이 흥양현 손죽도(損竹島)에 침범하자, 전라좌수사 심암(沈巖)은 녹도권관 이대원(李大原)을 척후로 삼아 왜적과 싸우게 했는데, 왜적이 많고 조선 수군이 적어 패전하였다. 조선수군은 장사 천여 명을 잃었다. 왜적들은 강진 선산도(仙山島)를 약탈한 후 마도진(馬島鎭: 강진)을 거쳐 가리포진(완도)까지 공격하였고, 가리포(加里浦) 수군은 주둔지를 점령당했다.  조정에서는 패전한 이유를 조사해 관련자들을 엄벌하였다. 전라좌수사 심암(沈巖)은 이대원(李大原)을 구하지 않았으므로 참수되었다. 순천부사 변기(邊璣)는 도망갔고, 신영(申榮)은 병선(兵船)이 느리다고 핑계를 대며 즉시 나가서 싸우지 않고 바깥 바다에서 관망하다 가버렸으며, 성천지⦁박인봉⦁이홍명도 도망하였으므로 이들 모두 문책되었다. 전라감사 한준(韓準)도 파직되었다. 정해년 흥양 손죽도 왜구침입사건 후 잘못을 저지른 모두에게 책임을 추궁하여 기강을 확립시킨 조선 조정의 조치가 있었다. 심암의 후임으로 전라좌수사가 된  이천(李薦) 재임 시에도 전라좌수군 내에 분란이 있었다. 전라좌수사 이천(李薦)이 수토(搜討)할 일로 예하장수들을 집합시켰는데, 늦게 도착한 순천부사, 보성⦁낙안⦁흥양⦁광양 수령들을 장형(杖刑)으로 벌을 주었다.  이 때 장형을 맞은 보성군수 이흘(李屹)이 즉사하였다. 이 사건 후 전라감사 윤두수는 이천(李薦)이 인심을 잃었다고 보고해, 이천이 교체되었다. 이천이 상관의 명령을 무시한 죄로 장 80대를 맞고 직첩(稷捷) 3등을 빼앗겼다.

이순신은 정해년(1587년)의 흥양 손죽도 왜구침입사건에 추가하여, 전라좌수영 내의 상명하복이 이행되지 않은 명령불이행 실태, 16세기 조선 군대 전반에 퍼져있는 군역의 문란 분위기가 전라좌수군에 확대되지 않도록 만드는 것이었다.

전라좌수사 이순신은 임진년(1592) 1월 3일에는 별방군을, 1월 19일에는 각 부대를, 2월 16일에는 신구번 군사를, 3월 1일에는 별방군⦁정규군⦁하번군을, 4월 1일에는 별조방을 점고(點考)하였다.

당시 전라좌수영 관할 행정구역에는 오관오포(五官五浦)가 있었다. 오관(五官)은 순천도호부, 보성군, 낙안군, 흥양현(고흥), 광양현을 말하는데, 오포(五浦)는 수군(水軍) 진영(鎭營)이 있었던 곳으로, 녹도진, 발포진, 사도진, 여도진, 방답진을 말한다. 전라좌수영에 소속되어 있던 수군 진영인 오포(五浦)는 방답진은 여수 돌산도에, 녹도진, 발포진, 사도진, 여도진은 고흥반도에 전략적 거점에 위치해 있었다.

선조 24년(1591) 2월, 이순신이 전라좌수사로 부임할 때, 전라좌수영에는 문서상 소속 군선(軍船)은 대맹선(大猛船) 7척, 중맹선 18척, 소맹선 12척, 무(無)병력의 예비소맹선 28척으로 기록되어 있다. 그러나 을묘사변을 전후해, 조선 군선의 구조는 맹선체제에서 판옥선체제로 바뀐다. 거북선은 조선수군의 강점인 함선의 총통을 적선 가까이에서 사격하여 명중률을 높이면서, 일본수군의 강점인 등선육박전(登船肉薄戰)을 방지하고, 조총으로부터 방호(防護)를 받을 수 있는 방법으로 제작되었다.

이순신의 전라좌수영은 관할 5관(五官) 5포(五浦)에서 제승방략에 따라 임진왜란 초기 전투편제는 5위진법과 제승방략의 분군법에 의해 조직되었다. 전라좌수영의 방비를 위해 성(城)과 해자(垓字)를 점검하고, 포구에 쇠사슬을 설치하였다.

3) 임진왜란 초기 해전들

임진왜란이 발생하기 이전 조선(朝鮮) 수군(水軍)의 상태는 열악하였다. 1591년 2월 이순신(李舜臣)이 전라좌수사(全羅左水使)로 부임하였다. 그는 바다와 선박에 익숙한 현지주민으로 水軍을 편성하였고, 다양한 신분층의 水軍신병을 널리 확보하였다. 또 대형전함인 판옥선(板屋船) 20여 척과 포작선(鮑作船) 46척을 건조하였다. 1592년 3월에는 거북선 2척을 완성하였으며, 전라좌수영(全羅左水營) 앞바다에 철쇄(鐵鎖)장치를 설치하였다. 이순신이 이끄는 전라좌수영은 전선(戰船), 화포(火砲) 등 군비를 준비한 상태에서 전쟁을 맞이하였다.

초기 해전에서 경상좌수영의 수사 박홍(朴泓)이 도망가고, 경상우수사 원균(元均)의 군대가 패전하면서 전라좌수영에 구원을 요청하였다. 이순신이 이끄는 전라좌수영의 부대는 1592년 5월 4일 경상도해역으로 출동하였다.  이 함대는 판옥선 4척과 협선 15척 포작선 46척이었는데, 한산도에서 경상우수영의 판옥선 4척과 협선 2척이 합류하였다. 제1차 출전은 5월 4일부터 10일 사이에 벌어졌다. 5월 7일 최초의 전투인 옥포해전에서 적선 26척을 격파한데 이어 합포, 적진포에서 16척을 격침하였다. 이 해전에서의 승리는 조선군에게 자신감을 회복하는 계기가 되었고, 의병의 봉기에도 영향을 주었다.  2차 출전은 5월 29일에서 6월 10일까지 벌어졌는데, 사천포, 당포, 당항포, 율포 해전에서 도합 적선 70여 척을 격침하였다. 당항포해전 때부터 삼도연합수군(三道聯合水軍)이 형성되었다. 3차출전은 7월 6일에서 12일까지 이루어졌다. 이때는 특히 와키자카 야스하루(脇坂安治)⦁구키 요시타카⦁가토 요시아키의 삼군연합(三軍聯合)으로 히데요시의 특명을 받은 일본수군의 최정예부대(最精銳部隊)와 한산도에서 결전을 벌여, 60여 척의 적선敵船)을 격침시켰다. 한산대첩에 이어 안골포해전에서도 대승을 거두었다. 이 전투에서 조선수군(朝鮮水軍)은 적의 정예수군(精銳水軍)을 궤멸시킴으로써 ‘히데요시의 조선침략에 대한 사형선고’를 내렸다. 이 해전의 전략적 의의(意義)는 결정적으로 임진왜란의 전세(戰勢)를 반전(反轉)시켰다. 朝鮮水軍은 남해의 제해권(制海權)을 완전히 장악함으로써 수륙병진(水陸竝進) 작전을 구상했던 일본의 계획을 무산시켰다. 서해로부터의 보급로(補給路)가 차단된 일본의 육군은 더 이상 전진할 수 없었던 것이다. 이때부터 日本水軍은 히데요시의 명령에 따라 해전을 포기하고 거제도에 성(城)을 쌓고 웅거하면서 육지로부터 공격하는 작전으로 바꿨다. 4차 출전은 8월 24일부터 9월 2일 사이에 이루어졌다. 9월 1일부터 부산포해전은 조선수군과 日本 水軍이 각각 180척과 470척의 병선을 동원한 대격돌이었다. 지금까지의 방어전략(防禦戰略)에서 공격전(攻擊戰)으로 나선 최초의 해전이기도 한 이 싸움에서  조선수군은 적선 130척을 격침하였다. 사실상 1차 침략전쟁의 해전을 마무리한 전쟁이었다. 5개월간 10여 차례의 해전에서 朝鮮水軍은 330여 척의 적선(敵船)을 격침시키는 일방적 승리를 거두었다. 해전(海戰)에서의 승리는 1차 침략에서 전세(戰勢)를 수세(守勢)에서 공세(攻勢)로 역전(逆轉)시키는 계기를 마련하였다. 일본군은 제해권을 뺏기면서 서해안을 통해 보급하려고 한 작전이 무산되었다. 또 부산에서 평양까지 이어지는 긴 육상(陸上)보급로는 후방지역의 의병(義兵)에 의해 교란되면서 예상보다 훨씬 빠르게 전세(戰勢) 반전(反轉)의 계기가 마련되었다. 조선수군의 방위체제(防衛體制)는 制勝方略으로 수사(水使)에게 진⦁포(鎭⦁浦)를 소속시켜 일본군 침입 시 水使가 관⦁포(官⦁浦)의 水軍을 총동원하여 전투하는 개념이었다. 이순신함대는 총통의 원거리 사격으로 일본의 조총을 무력화하면서 일본함선을 격파하는 식으로 싸웠다.

(1) 1차 출전은 1592년 5월 4일 전라좌수영 소속의 판옥선 24척, 협선 15척, 포작선 46척이 좌수사 이순신이 전라좌수영을 출발하다.  5월 5일, 고성 소비포에서 1박하고, 5월 6일 원균의 경상우수영 소속 판옥선 3척과 협선 2척이 합세해 5월 6일, 송미포에 1박 한다. 5월 7일 옥포해전에서 왜선 30여 척 중 26척을 격침한다.

오후 합포해전으로 5척을 격파한다. 5월 8일 적진포해전에서 대선 9척과 중선 2척을 격파한다. 5월 9일 전라좌수영으로 귀환한다. 5월 4일-5월 9일까지 7일간의 전투였다.

(2) 2차출전은 1592년 5월 29일, 전라좌수영 소속의 판옥선 23척, 거북선 2척이 전라좌수영을 출발한다.  원균의 경상우수영 소속 3척이 합류해, 6월 1일 사천해전에서 적군 400여 명과 대선 12척을 격파한다. 6월 2일 당포해전에서 왜군 대선 9척, 중, 소선 12척, 왜군 300여 명을 격파한다. 이억기의 전라좌수영의 25척이 합류하다. 6월 5일, 1차 당항포해전은 대선 9척, 중선 4척, 소선 13척 등 27척을 격침했다. 6월 7일, 율포해전에서 대선 5척, 소선 2척 등 7척 격파함. 6월 8-9일 안골포, 제포, 합 등을 수색했으나 적이 없고, 당포를 거쳐 남해 미조에서 원균, 이억기 연합함대는 해산하고 여수 본영에 감. 5월 29일- 6월 10일까지 11일간의 전투였다.

(3) 1592년 6월 23일, 토요토미 히데요시(風神秀吉)는 해상보급로 확보와 朝鮮 水軍 제거를 위해, 육전에 참가 중이던 수군장 와키자카 야스하루(脇坂安治)와 구키 요시타카(九傀嘉降)⦁가토 요시아키(加藤嘉明) 등에게 남하하여 조선 수군과 대결을 준비하도록 조처하였다.

3차출전은 1592년 7월 7일 여수 좌수영군 24척, 전라우수영군 25척, 경상우수영군 7척 등 56척(3척 거북선 포함)의 판옥선 연합함대는 7월 8일 한산대첩에서 왜선 대선 36척, 중선 24척, 소선 13척 등 73척과 싸워 59척을 격파했다. 와키자카 야스하루(脇坂安治)은 구사일생으로 도망갔다.  7월 10일, 안골포해전에서 가토, 구키 등의 수군 장수의 20여 척을 격파했다. 7월 7일-13일까지 7일간의 출전이었다.

4) 임진왜란 초기 해전의 전략과 전술

(1) 일본군 퇴로차단 전략 => 제1차 출전의 전략적 목표는 바로 일본군의 퇴로 차단, 공격하여 한성까지 진격한 일본의 지상군들이 후방을 염려하여 후퇴하도록 유도하기 위한 것이다.

남해 해로 차단 전략 => 부산에서 거제도, 남해로 이어지는 연안 포구와 해로에 대한 해양 통제권 확보가 시급한 문제였다. 2차 출전의 전략적 목표는 부산의 적들이 점차 서진하여 거제도 서쪽 연안까지 진출하는 것을 차단하기 위한 것이었다.  2차 출전 중의 4번의 해전인 사천해전, 당포해전, 당항포해전, 율포해전은 일본수군이 이 해역의 제해권을 장악하기 위한 중요한 해전이다. 제3차 출전의 전략적 목표 또한 거제도, 가덕도 주변의 제해권을 장악하여 남해 해로를 통한 일본수군의 서진(西進) 차단하기 위한 것이었다. 제4차 출전의 작전목표는 양산강, 김해강을 통해 일본으로 도망가려는 일본군의 퇴로를 차단하고 격멸하는 것이다. 이는 경상우도 순찰사 김수의 공문에 기초한 것이다.

제 1차 출전 때 벌인 3회의 해전과 제2차 출전 때 벌어진 4회의 해전은 모두 통합된 조선수군과 분산되어 주로 노략질을 일삼고 있던 일본 수군과의 해전이었다.  일본 수군의 주력함대와 결전 형태의 해전을 벌인 최초의 해전은 제3차 출전 때의 한산대첩이다. 제4차 출전 때의 중심 해전인 부산포해전은 선조의 지시에 기초하여 ‘결전 전략’ 차원에서 감행된 ‘일본군 퇴로 차단 전략’의 일환이었다.

부산포해전은 우암포 주변 3곳에 나뉘어 정박해 있던 일본 함대 470여 척은 전혀 바다로 나오지 않았다. 오히려 배를 버리고 산으로 올라가 진지를 구축하고 방어전을 폈다. ‘요새함락 전략’을 구사하였던 것이다. 조선수군이 제4차 출전에서 부산포를 성공적으로 공격할 수 있었던 것은 부산포로 가는 물목인 거제도와 웅천, 안골포, 가덕도 등지에 일본군이 배치되어 있지 않았던 것도 중요한 이유이다.

(2) 임진년(1592년) 1, 2, 3, 4차 해전(海戰)의 전술(戰術)

거북선 돌격전술은 충돌전술이 아니라 근접포격전술이다. 거북선은 일본수군의 백병전을 무력화시키고 조선수군의 장기인 총통포격의 명중률을 제고시키기 위한 위한 목적의 신무기다.  학익진(鶴翼陣)은 개전 초기에 선두에서 접근해 오는 일본의 선봉함선 2, 3척에 대하여 에워싸는, 여러 척의 조선 함선의 각종 총통을 집중 포격함으로써 일시에 격파하기 위해 도입된 진형(陣形)이다.  거북선 돌격전술(突擊戰術)이 총통의 명중률을 높이기 위한 ‘근접포격전술’이라면, 학의 날개 모양으로 적의 선봉 함선을 에워싸고 포격전을 벌이는 학익진은 ‘집중포격전술’이다. 거북선의 ‘근접포격전술’과 학익진의 ‘집중포격전술’은 모두 天字⦁地字⦁현자총통(玄字銃筒) 등의 명중률을 획기적으로 개선시키기 위해 창안된 이순신 총통포격전술의 양대 축이다.  제1,2,3차 출전을 통해 드러난 해전전술은 대략 첨단 총통포격전술(銃筒砲擊戰術)과 재래식 전술의 조화로 귀결된다.  이 시기는 칼, 활, 창이 중심이 된 재래식 무기와 조총, 총통으로 대표되는 화약무기의 공존의 시대였다. 이순신이 발전시킨 해전전술의 특징은 천자총통, 지자총통으로 대표되는 첨단 화약무기(火藥武器)와 활, 화공(火攻)과 같은 재래식 무기의 정교한 결합을 통해 전투력을 극대화한데 있다.

4. 釜山浦海戰

이순신함대의 제4차출전은 1592년 8월 24일, 전라좌수영 출발- 모지랑포 1박- 25일 사량(원균 합세), 당포(전라우수군 합류)- 26일 거제도 근처-27일 웅천 원포- 28일 김해강, 양산강 일대(천성보 1박)- 8월 29일, 장림포 해전 (6척)(가덕 1박) - 9월1일, 화준구미 전투(5척), 다대포전투(8척), 서평포해전(9척), 절영도해전(2척)

- 9월 1일 부산포해전은 왜군 470여 척, 조선수군연합함대 173척이 격전의 결과 왜선 100여 척이 격파당했다.

1592년 9월1일, 일본군의 근거지인 부산포를 공격목표로 벌인 전투가 부산포해전이다.  부산포에 정박한 470여척의 일본선박을 향하여 장사진(長蛇陣)을 치고 돌진하면서 총공격을 감행한 일대 격전이었다. 한산도에서 7월 8일 대패한 뒤, 일본수군은 해상전투를 완전히 기피하는 행동이 역력하였다. 선박에 오르지 않고, 부산진성의 산상(山上) 여기저기에 자리잡은 토굴 속에 모두 진을 친 상태였다. 그리고 해상에 포진한 조선수군의 함대를 굽어보면서 퍼붓듯이 조총을 난사하면서 강력히 반격해왔다. 따라서 수륙합공(水陸合攻) 또는 수륙병진(水陸竝進)의 공격이 아니고서는 육상의 일본군을 섬멸할 수 없는 상황에서 해전을 종결하였다. 물론 부산포해전의 결과는 조선수군이 100여척의 적선을 깨뜨렸을 만큼 커다란 전과를 올리고 개선한 전승이었다. 전라좌수사 이순신은 선조에 올린 장계(狀啓)에 “ 전후에 걸쳐 4차례 출전해서 열 번 접전하여 모두 승리하였지만, 장졸의 공로로 말하면 이번 부산포싸움보다 더한 것은 없습니다.”

옥포해전에서 부산포해전에 이르기까지 약 4 개월 간에 걸친 임란 초기 해전에서 조선수군은 일본의 전선만도 약 330여척을 격파 또는 불태워버린 엄청난 전과를 세웠다. 이것은 무엇보다도 일본수군의 수송선류의 선박에 조총과 창검, 궁시 정도의 부실한 화기(火器)를 지닌데 반하여, 조선수군이 상대적으로 월등한 해상전력을 갖추고 있었기 때문이다. 우선 중후장대(重厚長大)한 판옥선(板屋船)과 돌격선(突擊船)의 기능을 갖춘 거북선에 千字, 地字, 玄字, 黃子 등의 대형 총통(銃筒)을 탑재하여 대장군전, 장군전, 차대전, 피령전 등 위력있는 장거리 폭탄을 활용하였을 뿐 아니라 승자총을 위시한 소형 총통과 장편전, 편전, 화전 등의 각종 궁시류는 물론, 질여도, 대발화, 요순검 등 특수무기들까지 갖추었기 때문에, 일본수군을 완벽하게 제압할 수 있었던 것이다.

5. 明⦁日本 講和期 & 朝鮮水軍의 견내량 봉쇄전략

1593년(계사년) 5월 이후부터 이순신연합함대는 일본 수군이 지나는 길목인 견내량을 방어하기 위해 한산도로 이동해 주둔하였다. 1593년 6월, 일본군은 진주성을 공격할 때, 수⦁육군이 함께 이동했는데, 웅천과 제포에 있던 일본수군은 거제도의 영등포, 송진포, 장문포 등지를 점령하여 한산도에 주둔한 조선수군과 서로 등을 지고 대치한 형국을 만들었다.  이순신은 1593년 8월에 그간의 전공을 인정받아 삼도수군통제사로 임명되었다. 한산도로 본영을 옮긴 계사년(1593) 여름부터 군량부족과 혹한 등 열악한 환경 때문에 전염병이 크게 번져 사망자가 속출하였고, 이런 상황은 을미년(1595) 봄까지 이어졌다.

조선수군은 1593년-95년 사이의 어려운 상황에서도 조정의 명령에 따라 해상 작전을 계속하였다. 연합함대는1593년 2월 10일부터 웅천을 거듭 공격했지만, 일본군이 해전을 회피하여 별다른 전과를 거두지 못하고 되돌아왔다. 이순신은 이 전투를 계기로 수륙합공(水陸合攻)과 견내량 해로 차단이라는 두 가지 전술 원칙을 수립하였다. 이순신은 조정에 장계를 올려 수륙합공을 주장하였고, 계사년(1593) 여름부터는 한산도로 진영을 옮겨 견내량 해로를 차단하는 전술을 견지하였다.

한산대첩(1592년 7월 8일) 이후 일본수군은 조선수군과의 해전을 회피하였고, 부산포해전 이후는 조선수군이 부산포를 공격하지 못하도록 하는 조치에 몰두했다.

계사년(1593년) 이후의 일본수군은 부산포에 이르는 길목인 창원, 웅천, 김해, 양산, 거제에 700-800여 척의 함선과 수많은 병력을 배치하여 조선수군이 부산을 공격하지 못하게 했다. 조선수군은 전진기지를 아예 한산도로 옮겨 설치하면서 본격적으로 견내량 이서지역(以西地域)에 대한 제해권(制海權)을 확실하게 장악하였다.

연합함대는 1594년 가을, 9월 말부터 10월 초까지 거제도 공략작전에 참가하였다. 좌의정 윤두수는 그 해 8월, 전라도제찰사로 임명되자 조선군 단독으로 일본군을 공격하는 작전을 추진하였다. 1594년 9월 19일에 그가 주도하여 비변사에서 일본군이 주둔 중인 거제도 공략 계획을 올려 선조의 허락을 받았다. 이 계획은 곧 실행에 옮겨져, 9월 27일에 곽재우, 김덕령 등의 육군병력이 연합함대에 합류하고, 29일에는 장문포의 일본군 진지를 공격하였다. 그런데 이때도 일본군은 시종 해전에 나서지 않고 진지만 지키는 방어전을 펼쳤다. 결국 거제도 공략작전은 전혀 성과를 거두지 못한 채 종료되었다. 연합함대는 1593-95년 사이에 군량 부족과 전염병 만연 등의 열악한 상황 하에서 병력의 절반 이상이 손실되는 피해를 입고 있었지만 출전과 작전을 계속하고 있었다.

6. 日本軍, 남해안 일대에 왜성(倭城)요새화

임진왜란 발발 1년 후부터 강화교섭이 본격화되면서 남해안의 주요 거점에 왜성을 쌓고 장기 주둔에 들어갔다. 일본군은 명나라의 참전과 의병의 봉기 및 이순신함대의 제해권을 장악으로 경상도 연안으로 퇴각하며 방어 전략으로 전환하였다. 한강 이남의 4도를 차지할 목적으로, 남해안의 주요 요지에 장기전에 돌입할 요새를 마련하기 위해 성을 쌓기 시작했다.  1593년(선조 26) 도요토미 히데요시의 명령으로 서생포, 기장 죽성, 임랑포, 부산포, 구포, 웅천, 안골포, 가덕도, 거제 영등포, 장문포, 송진포 등 18곳에 왜성을 쌓았다. 일본군이 조선 땅에, 그것도 남해안의 요지에 성을 쌓은 구체적인 이유는 첫째, 일본에서부터 육지로 보급물자를 운반하기 위한 항만을 확보하기 위해서다. 둘째, 이순신함대에게 좋은 정박지가 될 수 있는 항구를 내주지 않으려는 의도다. 셋째, 부산포해전 이후 전략거점 확보와 보급기지, 병력의 교대와 추가 투입 등의 교두보를 확보하는 거점지역이다.

1) 증산왜성과 자성대왜성, 추목도왜성, 박문구왜성

증산왜성은 왜장 모리 데루토모가 1593년 3월부터 8월까지 5개월 동안 1만여 명의 인력을 동원해 축조했다.  이 성은 이후 1598년 11월 말까지, 즉 일본군이 최후의 철군시까지 병력보충, 전쟁물자 보급, 일본 본토와의 연락을 위한 전진기지 역할을 했다. 또 증산왜성 동쪽 1km지점에 지성(枝城)격인 자성대왜성을 쌓았다. 본성인 증산왜성 방어와 해상 보급로 확보를 위해서다. 또 왜군은 부산 앞바다를 감시하려고 영도 조도에 추목도왜성을, 용미산에 박문구왜성을 쌓았다. 증산왜성을 중심으로 주변 3개의 지성(枝城)이 유기적인 방어체제를 구축한 것이다. 부산포해전 이후 부산포의 일본 본거지는 철통같은 요새지로 구축되었다.

2) 웅천왜성, 안골포왜성, 가덕 왜성, 구포왜성,

풍신수길은 1593년 5월 왜군 선봉장 고니시에게 전략적으로 중요한 웅천에 성을 쌓고 주둔할 것을 명령했다. 소서행장을 중심으로 사위 쓰시마 도주 소 요시토시(宗義智) 등 여러 장수들은 웅천의 웅천왜성, 안골포왜성, 명동왜성, 자마왜성 등을 쌓아 조선수군을 견제했다. 웅천왜성은 안골포, 마산포, 가덕도, 거제도 등과 육로와 해로로 모두 연락하기 좋은 위치로, 일본으로 철수하기 좋은 위치이다. 왜군은 웅천왜성을 부산포왜성(증산왜성) 다음의 제2거점으로 삼았다.  고니시가 웅천왜성을 쌓을 때, 와카자가 야스하루(脇坂安治), 가토 요시가카, 구키 요시타가 등은 해발 100m의 욕망산꼭대기에 안골포왜성을 쌓았다. 이들은 조선수군을 막기 위한 수군기지를 삼기 위해 안골포왜성을 쌓았다. 안골포왜성은 웅동만을 사이에 두고 웅천왜성과 마주보며, 부산의 길목인 가덕수로를 지키는 구실을 했다. 특히 이순신의 조선수군에 의해 바닷길을 통한 서쪽 진격로가 봉쇄되자, 왜군은 낙동강 하류 수로를 통해, 서북쪽 내륙으로 연결되는 길목인 김해. 구포, 양산 등지에 왜성을 쌓고 교두보를 마련하려 했다.  김해 죽도왜성, 구포왜성, 물금왜성, 호포왜성 등이다.

3) 거제도 영등포왜성, 송진포 왜성, 장문포왜성

한산대첩 이후 풍신수길의 명에 따라 거제도 북쪽 영등포, 송진포, 장문포 등 3곳에 왜성을 쌓고 수비에 치중했다. 풍신수길은 임진왜란 초기 남해안의 최전방이었던 거제도를 후쿠시마 마사노리, 하치스카 이에마사, 아코마 지카마사, 조소카베 모토치카, 도다 카스타가, 구루시마 미치유키와 구루시마 미치후사 형제 등 시코쿠(四國)출신들에게 맡겼다. 이들은 후쿠시마 마사노리를 사령관으로 하는 왜군 제5군으로 편성해 조선으로 건너왔다. 이후 제4군에 편성돼 출전한 시마즈 요시히로(島津義弘)와 시마즈 히사야스((島津久保) 부자도 거제도 주둔군으로 합류했다. 왜군은 한산대첩에 패한 직후, 거제도 북쪽에 영등포왜성을 시작으로 송진포 왜성, 장문포 왜성 등 3곳에 왜성을 쌓았다.

7. 부산포해전의 영향과 해전사적인 의미

1)   부산포해전의 영향과 의의

<부산포해전>은 日本軍 측이나 朝鮮水軍 측이나 한치도 물러설 수 없는 일전(一戰)이었다. 일본군은 나고야사령부(풍신수길)와 한성사령부(우키다 히데이에)의 명령에 따라 부산포만은 무조건 지켜내야 했다. 조선수군 역시 부산포를 서둘러 공격하라는 선조의 어명을 따라야 했다. ‘창과 방패의 대결이다“.

조선수군은 부산포 공격을 위해 최상의 전력으로 출전을 준비했다. 여수 좌수영에서 전라좌수영군과 전라우수영군이 합동훈련을 20일간 했다. 日本軍 측도 수륙군(水陸軍)이 연합하여 자신들의 역량을 총동원한 수비전(守備戰)을 대비했다. 그 주역은 구키 요시타카, 가토 요시아키, 와자스키 야스하루, 도도 다카도라 등 이미 패전의 맛을 본 해군제독들이었다. <부산포해전>은 나고야와 한성사령부, 그리고 조선 주둔 전 일본군부대들에게도 초미의 관심을 불러 일으켰다.  이유는 부산포가 보급과 증원을 위한, 자신들의 생명선(生命線)과 관련된 최후의 보루(堡壘)이기도 했지만, 지금까지의 해전과는 판이하게 다른 시나리오로 기획되었기 때문이다. 日本軍 측으로서는 대규모 육군병력과 나고야의 히데요시 직할 해군력까지 참여시킨 최초의 수륙합동작전(水陸合同作戰)이었으며, 그 성격은 받아치기를 곁들인 완고한 수비전(守備戰)이었다. 이순신함대의 4차 출전 부산포해전은 출동목표가 왜군들의 심장부격인 부산을 두들겨 왜군상륙부대의 활동을 위축시키고, 적의 보급망을 흔들어 놓으려는 것이었다. 부산포는 일본과 조선 각지에 흩어져 있는 왜군들을 연결하는 최대의 병참기지였고, 주요 군사물자와 증원군이 집결되는 물류의 중심지였다. 대규모 수송단들이 하루에도 수차례 씩 대마도와 나고야를 오가며, 어마어마한 물자들을 나르고 있었다. 또한 부산포는 적 수군의 근거지이기도 했다. 이순신은 이곳에 집결해 있는 왜군함대와 수송선단을 격파해서 조선 8도에 미치고 있는 적의 기세를 겪어 놓겠다는 작전을 구상했다.

2)  부산포해전의 해전사적 의미

(1) 일본수군의 근거지인 부산포를 공격했다는 점이다. 일본군의 사령부와 군수물       자 공급기지를 격파했다. 병력의 보충과 철수(교대), 식량 피복 등 군수물자 보급기지, 일본군의 최후방 교두보를 파괴했다는 점이다.

(2) 참전 규모와 그 전과가 가장 컸다. 일본함대 470여척, 조선수군연합함대 173척이다.  적선 100여 척 격파하였다.

(3) 조선수군이 제해권을 장악하여 일본의 수륙병진 전략이 분쇄된 것과 그들의 해상 보급로마저 위협받는 상황으로 바꿨다.

(4) 이후 일본은 울산에서 거제까지 동남해안지역에서 해안 고지대에 축성했다.

(5) 1593년 1월 9일 평양성탈환, 명과 일본은 평양성과 벽제관전투를 통해 피차 큰 전력 손실을 입었고, 군량과 병력 부족으로 인해 전쟁을 계속할 수 없었다.

특히 한산대첩과 부산포해전 이후 견내량이 차단되어 서해로 통한 한성과 평양으로의 군량조달, 병력 투입, 무기 공급 등 모든 해로 수송의 차단이 강화화담을 할 수밖에 없는 결정적 원인이었다.

8. 맺음말   -부산포해전의 역사적 의의-

첫째, 부산포해전은 임진왜란 7년 전쟁을 통틀어 이순신이 조선수군만 가지고 치른 해전 가운데 가장 큰 규모의 해전이고, 가장 장거리 출동이었으며, 가장 커다란 전과를 올린 해전이다. 조선연합 함대 180여 척과 일본 함대 470여 척 도합 650여 척이 참여하였으니 최대 규모의 해전이다. 여수에서 부산까지 220여 km의 대장정이며, 130여 척을 격파한 노고와 전공이 가장 컸던 전투다.

둘째, 부산포해전은 단순히 해상 보급로 차단이라는 방어적 개념을 넘어서 일본군이 자신들의 본토로 돌아가는 퇴로를 차단, 공략하고 일본군의 조선 침략의 총사령부와 같은 부산포를 직접 공격하여 위협함으로써 일본의 조선 침략을 전면 수정하게 한 해전이다.

제1, 2, 3차 출전을 통해 조선수군은 거제, 통영, 고성, 사천 등 거제도 내해 쪽에 출현한 일본 함대를 소탕하고, 나아가 일본 정예 수군 함대를 격파함으로써 남해 연안의 제해권을 장악하여 일본 수군이 해전을 회피하도록 만들었다. 부산포해전은 제1,2,3차 출전의 성과를 바탕으로 일본의 조선 침략의 본거지인 부산포를 공격함으로써 일본군 퇴로에 대한 안전 확보와 부산포 방어를 위해 새로운 차원의 군사력을 투입, 재배치하지 않으면 안 되게 하였다.

셋째,  평양과 함경도까지 진출한 일본 지상군 부대들이 남해연안으로 철수하는데 결정적 영향을 끼친 해전이다. 부산포해전의 승리는 계사년(1593년) 1월에 조명 지상연합군의 평양성 탈환과 함께 일본의 조선 침략을 무력화시켰다. 남쪽 해상에서는 조선 수군이 자신들의 퇴로 및 침략 본거지인 부산포를 위협하고, 북쪽에서는 4만 3천여 명의 명나라 원군(援軍)이 파병되어 평양성을 내주었으니, 그야말로 일본군은 진퇴양난의 형국이 된 것이다. 계사년(1593년) 4월부터 일본군은 한성을 철수하여 남해연안으로 내려와 울산부터 거제도 동쪽 장문포까지 해안에 왜성을 쌓고 수세적 전략을 구사한다. 일본군이 정유재란 이전까지 강화협상에 나서고 남해 연안으로 철수하도록 한 배경에 부산포해전의 승리가 큰 기여를 한 것이다.

넷째, 풍신수길이 직접 바다로 건너와 전쟁을 지휘할 기회를 차단함으로써 일본군의 전쟁지도력을 약화시키는데 결정적인 역할을 한 해전이다.

부산포해전 이후 일본의 전략, 즉 남해안 일대에 주둔과 본격적 왜성 건설, 낙동강 하구, 웅천과 안골포 일대, 가덕도, 거제도 일대를 단계적으로 계속 서진해 왔다. 결국 견내량이 양 측의 대척점이 되었다. 특히 웅천 지구와 거제도에 집중적으로 성을 쌓고 군대를 배치했다.  일본군은 1593년 1월 평양성 전투 패배 이후, 조명연합군과 의병의 활약으로 전국의 일본군 전선이 붕괴되고, 겨울 철 맹추위와 식량, 피복, 무기의 공급이 위협당하고, 결정적으로 남해 제해권의 상실로 강화회담을 받아들일 수밖에 없는 국면으로 전환되었다. 조정의 계속된 조선수군의 부산포 공격 요구는 1593년 이후 계속되었다. 한 달 간 계속된 7차례의 웅포해전은 육지에서 버티는 일본군의 해전 회피는 계속돼 지지부진했다. 1594년의 장문포해전은 수륙합동전략이 무승부로 불릴 정도의 고전이었다. 이후 견내량 봉쇄작전은 1596년 말까지 팽팽한 대치로 기근과 전염병으로 사망자가 속출하는 가운데, 긴장이 고조되며 조정의 부산포 공격의 요구는 거세어졌다.

이순신의 침묵과 명령불복은 무엇을 말하는가? 이순신의 파면과 투옥은? 원균의 칠천량해전 참패는 무엇을 말하는가? 정유재란으로 귀결되는 임진왜란 최대의 전환점은 부산포 공격?, 즉 부산포해전의 역사적 의미에 있다. 한산대첩, 부산포대첩, 명량대첩, 노량대첩을 임진왜란 4대 대첩으로 다시 평가해야 하는 이유다.